saekinomao氏がIBH×TLC案件を執拗に攻撃する理由を妄想してみる
こんにちは！
以前取り上げた本件
saekinomao氏（もう名前出しますわ笑）の攻撃はエスカレートしています。
IBH銀行が各種ライセンスを持っているきちんとした銀行であること、TLCがそのIBH銀行のグループ会社であることは、客観的に証明されていますね。
それにも関わらず、なんのライセンスもない詐欺業者と攻撃しているのです。
え？この人怖いねんけど どうしたん？
と、ちょっとざわつくものすら感じます。
嘘をついてまで、どうしてでも、詐欺にしたがってる。そう感じます。
なぜなんでしょう？今一度妄想してみます。
saekinomao氏の土俵はFXですね。saekinomao氏が「詐欺は見過ごせません」というように、正義のためにやっているのだとしたら、まずは自分の土俵であるFXの弱者を救いませんかね？
すなわちIBH×TLC案件なんかではなく、twitterで蔓延っている破綻まっしぐらのEAや高額FXクソサロンとかを裁くと思うんですよ。
でもそうしない
saekinomao氏の目的がやはりFXsuitのアフィリエイトなんだとすると…
仮にですよ、EAやFXサロンをやろうとしている人たちに「これは詐欺だ！こっちのFXsuit3すくみがおすすめだよ♪」なんて言っても、響かないし、胡散臭いですよね。笑
でも、EAやFXサロンで傷付いたFX弱者達に対して、「ほらな、FXはそうやるもんじゃないんだよ。3すくみってのがあってね…」なんて忍び寄ると、すごい響きそうじゃないですか！？
つまり、FXsuitのアフィリエイトをするうえで、FX弱者を作り出すクソEAやクソサロンは、とても都合の良い存在なのだと考えられませんか？
一方で、IBH×TLC案件はどうでしょう？
私もそうなんですが、IBH×TLC案件を始めると、FXsuit3すくみをやろうと思えません。
私は同時期に両方の案件に出会い、より信憑性が高いと感じたIBH×TLC案件を始めることにしたのですが、もしさらに余裕資金があってもIBH×TLC案件を増額します。
両方やることがリスクヘッジになるわけでもないので、必要性がないのです。スプレッドの広がりでぶっ飛ぶ可能性のあるFXsuit3すくみの方が、案件の内容的にはハイリスクですからね。
つまり、FXsuitのアフィリエイトをするうえで、IBH×TLC案件は完全に邪魔者になると考えられませんか？
うーん、辻褄が合ってまう…合うように考えてしまうのか…笑
でも、それを裏付ける事実とは言いませんが、saekinomao氏がIBH×TLC銀行を攻撃する時って、だいたい同時に、FXsuit口座開設アマギフプレゼントやFXsuit3すくみオススメのツイートもセットでやられてるんですよね。
なんかこれ、もう、そうじゃね？って言いたくなる笑
というのが、私の妄想でした。
皆さまはいかがお感じになられているでしょうか？
ちなみに、FXsuitのアフィリエイトフィーって、いくらぐらいなんでしょうね？
以前、saekinomao氏、アマギフ1500円還元でやってて、直近は10000円還元でやってたじゃないですか？
私は、15000円なんじゃないかな？ってよんでます。笑（1500がちょうど10%に相当、10000円還元してもその分数を稼げば十分な利益が出る額）
誰か教えて笑
IBH銀行の信憑性については客観的証拠がある。
saekinomao氏の信憑性は自称レベル。
どちらを信じるかはあなた次第です。
結果、詐欺かもしれんし、そうじゃないかもしれん、その時が楽しみですね。
お読みくださりありがとうございました(^^)
IBH×TLC案件って何！？という方はこちらをどうぞ
